18 juni 2019
Beste JB
In de 'blogreeks' 'Brieven aan JB', schrijft em. prof. Ronald Soetaert (UGent) vriendelijk badinerende epistels aan Johan Braeckman, medestichter en bezieler van de humanistische denktank Kwintessens. De stukjes houden het midden tussen brief, blog en cursiefje en bieden de auteur het ideale forum om tongue-in-cheek te reflecteren over ernstige en minder ernstige thema's. Mens en maatschappij anno 2019, liefdevol geborsteld met enkele mild ironische, maar daarom niet minder scherpe humanistische penseelstreken. Hier leest u zijn vijfde brief.
Zoals beloofd doe ik de Test der Testen van het Humanistisch Verbond en ik begin systematisch met de eerste stelling:
'Over het algemeen ben ik geneigd de uitspraken van gezaghebbende wetenschappers, opiniemakers, journalisten enz. zonder meer te aanvaarden.'
Enerzijds NEE, anderzijds JA. Het hangt ervan af. Toch voel ik dat ik hier NEE moet antwoorden als ik niet wil overkomen als een luie geest. Maar, eerlijk gezegd, 'over het algemeen' kies ik vaak mijn informatiebronnen zo uit dat ik de gezagsargumenten wel wil aanvaarden. Voor alles en nog wat zijn er specialisten die ik soms wel moet geloven. Vaak op hun woord. Ik kan toch moeilijk biologie, chemie en fysica en godbetert economie, politicologie, psychologie gaan studeren om zo alle vragen naar eer en geweten te beantwoorden? Bij mijn antwoorden op de eerste stelling van de Test, krijg ik de volgende feedback:
'Een vrije denker en humanist zal altijd zelf kritisch nadenken over argumenten en opinies van anderen. Hij is ongevoelig voor gezagsargumenten, ook als deze afkomstig zijn van mensen met autoriteit of specialisten ter zake.'
Laat ik dat maar beamen. Maar ik moet nogmaals bekennen dat ik een zwak mens ben die wel eens luistert naar specialisten ter zake zonder een eigen onderzoekslijn op te starten. Ik weet wel, ik zou alles grondig moeten bestuderen maar ja, het leven is kort. Te kort o.a. voor al die meningen die we wetenschappelijk moeten funderen en testen.
Wat dat testen betreft, ik testte uiteraard ook eens de Test. Ik probeerde op alles JA te zeggen en ik haalde 50 procent. Daarna bij op alles NEE ook 50 procent. Een halve Humanist dus. Het moge duidelijk zijn dat ik voor een maximum score ga.
Ondertussen (spoiler alert) weet ik dat het goede antwoord op de eerste stelling NEE moet zijn. En dat vul ik dan ook in. 10 procent is binnen. Enerzijds ben ik tevreden, anderzijds …
(wordt vervolgd)
Doe de test